照这样一说，似乎VPS已经十分完美，几乎每一方面都超越了传统虚拟主机，那么所有的IDC运营商在07年都做VPS，我们大家也都用VPS岂不是更好？VPS是否可以做到“回眸一笑百媚生，六宫粉黛无颜色”？非也。VPS主机虽然拥有如此多的优势，但是它理论上已经非常接近一台独立主机了，因此它也面临着跟独立主机一样的成本问题：
VPS发展的限制
·硬件资源和软件资源造成的成本
我们知道，由于VPS服务器是在一个操作系统的基础上虚拟出若干个子系统环境，用户就是在属于自己的子系统环境再安装新的操作系统来运行，因此VPS服务器的配置一定要高，大部分都采用双路至强；否则虚拟子系统的性能就很难令人满意。另外，由于VPS采用内存资源隔离，所以一个用户分走1GB的内存，就相当于服务器上少了1GB的内存，在这种情况下，每个用户都要占用独立的内存资源，服务器需要配置的内存容量就非常大，一般都在4－8GB，因此，服务器的硬件价格算下来是比较昂贵的，远比一台P4服务器就可以做的虚拟主机服务器贵的多。
VPS需要使用由SWsoft开发的软件Virtuozzo，那么这个软件的授权费用自然是免不了的，我们知道，软件的授权费用是用户越多平均成本越低，但是VPS服务器本来就没办法支持大量的用户，因此这个软件成本也是不可忽视的。
·单台服务器可以负担的用户数量少
还是由于上面说到的内存独享问题，接着产生了另一个问题－－单台服务器可以负担的用户数量少。我们可以算算，假如一台服务器上有8 GB的内存（已经算不少了），而每个用户拥有256 MB的内存，那么它就可以满足将近30个用户的虚拟系统；如果每个用户拥有512 MB的内存，那么这台服务器上只能有10多个用户。
由于以上客观因素的制约，VPS技术暂时还不能做到令“六宫粉黛无颜色”，也就不能完全吞噬虚拟主机的市场，毕竟还是有很多的低端用户。但是由中国诺网提供的VPS既具有独立主机的各种优点，又比独立主机节省费用，对于运营商来说它还节约了独立主机的电费成本。因此，这种技术的市场前景还是值得看好。
运营商所提供的每一个VPS都拥有其独立的过程、用户、文件并提供完全最高的控制权限；每一个VPS可以拥有独立IP地址、端口号码、表单、以及过滤和路由规则；每个VPS可以拥有自己的系统配置文件并能够装载一个应用程序；每个VPS可以拥有自己的系统函数库版本或者修改现有的系统函数库版本；透明化：无需重新包装、重新编译、重新测试、重新培训–所有的应用程序按照同样的方式运行。
那么，什么样的用户最适合使用这种主机呢？
·中小企业用户、小型商业网站用户
中小企业的官方网站一般用于对企业自身进行介绍，同时接受一些简单的网上订购业务，小型商业网站用户主要就是一个在线商城之类的，因此不需要太大的空间和带宽，但是服务器一定要稳定，否则客户看到网站掉线走人就不好了。
这类用户，对价格不是非常敏感，而购买虚拟主机稳定性不够好，购买独立主机太浪费，用VPS是最合适的。
·中高端的虚拟主机用户
一台虚拟主机，哪怕是给的硬盘再大，对这些中高端的虚机用户来说都是不够的，因为拿到的管理权太少，而且稳定性始终是个问题，另外，这类用户可能有一定的技术能力，希望在服务器上安装一些组件或是改变服务器的安全设置，VPS对于这类用户更加合适。
·创业型网站
网络创业现在已经在各个高校掀起一股风潮，然而学生创业，资金是最大的难题，何况一开始创业，更多的是用钱换经验，因此购置独立主机并不是非常实际的做法，而购买虚拟主机，限制太多，又不足以支持中长期的发展，VPS比较合适。
