这似乎是个愚蠢的问题，稍微有点网络知识的人都知道，PR就是google推出的鉴定网页重要级别的指标，称为pagerank。PR的作用，google告诉我们，是网站在搜索引擎中排名的一个重要指标，就是，PR值越高,网站的排名应该越靠前。而PR值的高低标准在于「从许多优质的网页链接过来的网页，必定还是优质网页」的回归关系，来判定所有网页的重要性。这个关系被google称为是的民主表决式网页排名技术，在我看来这仅是一个技术乌托邦式的关系。你不知道的是，PR其实是一种标准，标准就是利益。
在所有的领域里，要想得到控制权，必须设定标准，从长尾来看，抓住渠道顶部，延长尾巴，那么你等待的，必将是丰厚的渠道收益。这是一个简单的道理，最明显的，且极度成功的便是微软的操作系统。在设定了windows标准后，PC行业的渠道基本上都被微软垄断了，不符合标准的，几乎全部被淘汰，排除一个特例。类似的例子太多了，从DVD解码标准到无线网络的标准，从RSS标准到WIFI标准等等。
PR是利益的说法，虽则从google本意来说可能是冤枉了她，但实际效果的确如此。PR可以用来买卖，为了提升PR出现了专门的机器人，相关的插件，方法更是多不胜数，comment spam和trackback spam大多也为PR而生，背后有市场，背后有利益。
PR能做什么？
这似乎又是一个愚蠢的问题。PR可以决定网站在搜索排名中的位置。然而，实际是这样吗？PR值高的就一定排名在前面吗？简单回答是或否都是愚蠢的。因为一个成熟的搜索引擎不可能这样白痴，PR只是搜索引擎N多算法中的一种，PR值为7的网页并不一定比PR值为6的要排在前面。一个有趣的例子：
google的PR值为满分：10；baidu的PR值为:7。
我们在baidu中搜索关键词：搜索引擎，结果，baidu排在第二，而google排在第三。是不是baidu故意的呢？那么就用google进行同样的搜索关键词：搜索引擎，看到的是，baidu排在了第二，而google自己却排到了第八。
当然上面只是举个例子，应当考虑到巨大的误差，还有广告的因素。但是，我们在进行稍微正规一点的搜索引擎排名和Page Rank 关联分析，会发现结果并非是多数人想的那样。
也就是说，一个网页上挂个pagerank的数值，大多数情况下，只是为了满足自己的虚荣心。至于一些门户网站，抑或是一些BSP也在追求PR，相信也只是为了人有我也有的心情罢了。
PR值的判定标准是什么？
这似乎是个极其复杂的问题。因为从发明者来说，PR的作为一种搜索引擎排名的算法肯定是极其复杂的，不可能简单地被用户所掌握的，PR是一种美丽的计算机数学，甚至一种哲学，然而我们关心的是，也仅仅是，如何提高PR。
如何提高PR，方法baidu下便可得无数。然大体应该包括以下几个方面：
反向链接数 (单纯的意义上的受欢迎度指标)
反向链接是否来自推荐度高的页面 (有根据的受欢迎指标)
反向链接源页面的链接数 (被选中的几率指标)从这里似乎得到仅仅有链接这个关键词，那么是否PR就等于链接呢?如果真的如此，那么PR作为网页重要性的判断标准来推理，符合上述3个标准的网页就是重要性网页了？再推一步基本上可以为PR等于链接了。如果真的如此，那真是笑话了，网页的内容起到什么作用？链接的真正意义是什么？我们辛苦经营的网络到了最后只剩下链接是最重要的了？有点讽刺。不过，有人还是说了，PR和内容无关，既然如此，开头提到的技术乌托邦应该还是成立的。PR带来了什么？1.PR交易。国外据说有专门的网站，而国内变相的交易很多。一个例子就是卖相关PR值的域名，也有大站向小网站兜售友情链接帮助提高PR值的，另外，PR值查询也为某些网站带去了很大的流量，关于PR的优化网站同样如此。
2.作弊。这个不用多说了，想看例子，这里有一个。
3.也是我最痛恨的，spam。由于PR的反向链接决定性，许多网站认为提高排名就是要不断增加反向链接。于是，低级的人工手动发布spam，高级一点的，专门的机器人。可以短时间，定向，不断更换代理IP，发送规模超巨大的带有反向链接的spam。对象？blog无疑是最好的对象，尤其是对许多评论没有添加诸如验证码等保护措施的BSP。
当然还有很多，和鄙人无关的就不提了。
如何对待PR？
简言之，食之无味，弃之可惜。PR值的高低应该是包括SEO在内的搜索引擎营销所产生的自然结果，而不应作为追求的目标。
说白了，PR值只是搜索引擎要完成的作业，跟众多追逐者毫无关系，不要瞎操心。
(来源:my.donews.com/antispam)
